Пятница, 21.07.2017, 04:38
Приветствую Вас Кварково-радиоволновой гриб | RSS
Клуб Любителей Ножевого Боя
Главная | Цитаты из Кота Бегемота - Форум КЛНБ | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: Mungojerrie 
Форум КЛНБ » Форум Разное » Беседка. » Цитаты из Кота Бегемота (И его выдержки из ЖЖ)
Цитаты из Кота Бегемота
MungojerrieДата: Воскресенье, 30.08.2009, 13:14 | Сообщение # 1
technical spirit
Группа: Старейшина Fratria Fortis
Сообщений: 2716
Награды: 3
Статус: Offline
Дабы не засорять форум разрознёнными и разбросанными цитатами, создаю отдельную тему, куда буду выкладывать всё, что захотелось выложить из текстов Кота Бегемота.

Этот будет первым:
http://kot-begemott.livejournal.com/129973.html
=============================================================
Кое-что о причинно-следственных связях, или Зачем русской женщине нужна шуба?

Это связано с моими рассуждениями о топографическом кретинизме женщин.

Мужчина ориентируется на местности по карте, которую держит в своём сознании, а женщина - только по уже знакомым ей ориентирам. Она знает, что здесь "с этой стороны" должен быть розовый киоск, после которого нужно повернуть. "Если розовый киоск окажется на месте, и я повернула куда всегда, значит я правильно повернула направо". И если киоска не будет, то нормальная женщина уже не сможет понять, куда идти. Образ розового киоска первичен у женщины перед понятиями "право" и "лево". Сначала идёт киоск как символ. Женщина ориентируется вот на эти символы, в её сознании они первичны.

Так вот, то же самое с богатством. У мужчин правильные причинно-следственные связи. Если мужчина прилично зарабатывает, то он думает: "Вот, у меня теперь достаточно денег, чтобы купить себе такую-то машину. Он держит своё богатство перед внутренним взором, и покупает себе что-то, исходя их этого общего понимания своего благосостояния. Сначала идёт понимание благосостояния, а затем из него выводится необходимость купить машину, соответствующую, скажем, своему статусу.

У женщин же причинно-следственные связи совершенно другие. Женское сознание идёт от того, что у неё уже есть. "Если я купила себе шубу, значит я богатая" - думает про себя женщина. И она покупает себе шубу.
Сама по себе женщина не может понять, богата она или нет. После этого она думает: "у моей подруги есть машина, а у меня нет. Может, я и не богатая? Срочно нужна машина. Значит, если я куплю машину, то я богатая".

"Стоит вазочка. Раз дома стоит вазочка, значит дома уютно. Но другой вазочки у меня нет. Но у Марьи Ивановны стоит другая вазочка. Значит, у меня дома неуютно, раз нет другой вазочки".

Мужчина исходит из содержания, например, богатства. У мужчины содержание всегда определяет форму. Так как он богат, то покупает себе крутую тачку, часы "Ролекс" за двести штук баксов.

А у женщины нет содержания, она не оперирует категориями содержания, и поэтому она бесконечно совершенствует форму - покупает и покупает себе всякие вещички. "Если у меня есть все эти вещи, то значит, я хорошо живу. А если их нет, то как определить, живу ли я хорошо?"
У неё есть представление, что если человек богат, значит у него должен быть дом и машина. Это первичные символы, именно на них и ориентируется сознание женщины.

Женщина живёт в мире знаков, и если их нет, то она не знает, на что ориентироваться. Все эти вещи - это "розовый киоск": машина, квартира, вазочка. Другие покупают квартиры, но если у нас нет, значит что-то не то. Доходы её мужа могут вырасти в десять раз, но если он при этом не покупает новую квартиру, значит, непонятно, есть ли у них благосостояние.

Мама одной знакомой, например, говорит: "У тебя ничего нет. У тебя нет даже машины. Раз у тебя нет машины, значит ты живёшь в нищете". Её не интересует размер заработной платы дочери. Если бы её зарплата была в пять раза меньше, но у неё, подруги, была бы машина, то мама считала бы её более богатой.

Русская женщина начинает чувствовать себя богатой, когда у неё есть шуба. Как определишь, богатая ты или нет, если у тебя нету шубы? Непонятно...
Если нету розового киоска, то непонятно, в каком месте сворачивать. Если нет шубы, то непонятно, богатая ты, или нет.

Конечно, всё это очень утрированные рассуждения, женщины не настолько тупые идиотки, но тем не менее, этот момент у них всё равно присутствует. И нам, мужчинам, нужно его иметь в виду.

Мужское накопительство и женское имеют принципиально различный характер. Мужчина исходит из содержания, он мыслит категориями содержательными. И под это содержание он подбирает форму. А женщина хочет покупать все эти вещи, чтобы доказать самой себе, что то количество денег, которое у неё есть, это много денег. Она идёт от формы.

Мужчина любит женщину и решает с ней создать семью, поставить штамп в паспорте. Он уже духовно, идеально, видит себя с ней вместе, что они - семья. И штамп в паспорте, это некая форма, которая соответствует этому содержанию. Мужчина видит себя вместе с этой женщиной как семью, и идёт ставить штамп в паспорте.

А женщина нет. У неё всё наоборот. Она думает: вот мы поставим штамп в паспорте, и тогда мы будем семья. А если штампа нет, значит и семьи нет. Несмотря на то, что она может прожить с этим мужчиной десять лет, завести троих детей, но если штампа в паспорте нет, то непонятно, есть ли у неё семья. Какая-то неопределённость. Женщина не видит содержания, если нету соответствующего ему символа.

Розовый киоск, штамп в паспорте, наличие машины - женщина ориентируется на эти знаки, а не на содержательную сторону жизни: общая карта местности, семья, уровень дохода в цифрах...
=============================================================

Учимся лучше понимать женщин вместе, господа! smile


Qui cum Jesu itis, non ite cum jesuitis.
 
MungojerrieДата: Воскресенье, 30.08.2009, 13:52 | Сообщение # 2
technical spirit
Группа: Старейшина Fratria Fortis
Сообщений: 2716
Награды: 3
Статус: Offline
Вот ищщо:

http://kot-begemott.livejournal.com/577601.html
=============================================================
Гендерное и "удерживающий"

В той культуре, где мужчины относились к женщинам галантно, предупредительно, считали слабыми существами и заботились о них, женщины отличались скромностью, верностью, целомудрием и никогда не качали права.

На эмансипированное, феминистское, поведение современных женщин – начиная от забвения правил хорошего тона и до откровенного хамства - мужчины, полагаю, найдут адекватный ответ.

До наглости эмансипированная особа вряд ли может ожидать от мужчины галантного и внимательного поведения. Следует быть последовательными, и действовать в одной общей парадигме.

лето 2005 г.
=============================================================


Qui cum Jesu itis, non ite cum jesuitis.
 
Бойцовый_КотДата: Воскресенье, 30.08.2009, 14:09 | Сообщение # 3
proudly evil
Группа: Fratria Fortis
Сообщений: 694
Награды: 3
Статус: Offline
Quote
Она думает: вот мы поставим штамп в паспорте, и тогда мы будем семья.
По-моему, тут все куда проще. Пока нет штампа, положение женщины держиться только на воле мужчины. Хочет - с ней, захочет - уйдет. В случае же брака дополнительный барьер. Развод - вещь очень долгая, геморойная, и даже рискованная для мужчины (мы, незомбированные, знаем, что в большинстве стран закон однозначно на стороне женщины). Таким образом, есть шанс, что мужчина решит что развод не стоит такого огромного геморроя. Правда, насколько приятно делить дом с мужчиной, которого удерживает не любовь и уважение, а что-то другое, они не понимают.


My armor is contempt
My shield is disgust
My sword is hatred
 
Бойцовый_КотДата: Воскресенье, 30.08.2009, 14:15 | Сообщение # 4
proudly evil
Группа: Fratria Fortis
Сообщений: 694
Награды: 3
Статус: Offline
Quote
В той культуре, где мужчины относились к женщинам галантно, предупредительно, считали слабыми существами и заботились о них, женщины отличались скромностью, верностью, целомудрием и никогда не качали права.
Точнее, где строили женщин и чуть что - по морде. Галантно.
Вообще, идея, что женщин бить нельзя относительно современная. Даже в викторианскую эпоху джентельмены еще как воспитывали своих дам.


My armor is contempt
My shield is disgust
My sword is hatred


Сообщение отредактировал Бойцовый_Кот - Воскресенье, 30.08.2009, 14:30
 
DikДата: Воскресенье, 30.08.2009, 16:51 | Сообщение # 5
Гургасар
Группа: Гражданин
Сообщений: 318
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Mungojerrie)
На эмансипированное, феминистское, поведение современных женщин – начиная от забвения правил хорошего тона и до откровенного хамства - мужчины, полагаю, найдут адекватный ответ.

вот именно. при общении с такими дамами и в тком ключе, неожиданно, и не осознано, возникает желание просто дать в дыню этой особи.


спокойно, Падре! Главаря я беру на себя...
 
kate_black_catДата: Понедельник, 31.08.2009, 00:32 | Сообщение # 6
Бравуро
Группа: Blade Brothers
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Какие тут все агрессивные, боже-боже... "дать в дыню", "по морде"... Правильной - качественной - женщине и мужчины нужны - соответствующие. Качественные и правильные.
Фу на вас.

А по поводу умения ориентироваться - так и есть. Свернуть у розового киоска. Одно из объяснений, которое я слышала и которому склонна верить - то, что мужчины охотились: уходили далеко, загоняли живность компанией - без трёхмерной ориентации на карте было не выжить. А женщины собирали: их не так уж интересовало точное направление домой - поскольку далеко всё равно не отходили, сколько - у какого камня росли те невкусные грибы, от которых половина племени три дня животами маялась, а где у речки то дерево, на котором яблоки хорошие. Соответственно - оперирование ориентирными точками.

 
Бойцовый_КотДата: Понедельник, 31.08.2009, 00:58 | Сообщение # 7
proudly evil
Группа: Fratria Fortis
Сообщений: 694
Награды: 3
Статус: Offline
Quote
Какие тут все агрессивные, боже-боже... "дать в дыню", "по морде"... Правильной - качественной - женщине и мужчины нужны - соответствующие. Качественные и правильные.
Фу на вас.
Я где-то говорил, что положение женщин в былые времена - это хорошо и правильно? Я разъяснял, почему в те времена женщины, как говорит автор, были скромнее. Хорошо это? Смотря для кого smile


My armor is contempt
My shield is disgust
My sword is hatred


Сообщение отредактировал Бойцовый_Кот - Понедельник, 31.08.2009, 01:01
 
DikДата: Понедельник, 31.08.2009, 19:15 | Сообщение # 8
Гургасар
Группа: Гражданин
Сообщений: 318
Награды: 0
Статус: Offline
ага, особо правильно, правильные женщины ведут себя в Турции, Египте и др, отдаваясь по сути, первым встречным дикарям, по сути. а потом пишут на своих форумах "... с отечественными мужчинами не могу в принципе....." это какой-то национальный позор! (или, как говорил дьякон Кураев - националпредательство)

спокойно, Падре! Главаря я беру на себя...

Сообщение отредактировал Dik - Понедельник, 31.08.2009, 19:15
 
kate_black_catДата: Вторник, 01.09.2009, 01:25 | Сообщение # 9
Бравуро
Группа: Blade Brothers
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Dik, простите великодушно, - кто ж вам так на ногу-то наступил? из представительниц моего гендера?

Позор национальный.... а спивание и, простите, обыдлячивание большого процента национально правильных мужчин - не позор?

извините, я плохо веду дискуссии в возвышенно-патетичном стиле. и обобщать столь смело не умею, - я больше по частностям...

 
ValdeДата: Вторник, 01.09.2009, 10:17 | Сообщение # 10
Primarch
Группа: Патриарх Fratria Fortis
Сообщений: 6383
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (kate_black_cat)
гендера?

Лучше пола, гендер - зло.


Ego timere aliquid ab mors quando ego prodire per capital vallis. Quoniam ego sum vilis hybrida in vallis.

Безделье плодит ересь (с) Космодесантская мудрость.
 
FinikДата: Вторник, 01.09.2009, 10:27 | Сообщение # 11
Патриарх КЛНБ-Самара
Группа: Гражданин
Сообщений: 1071
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (Dik)
а потом пишут на своих форумах "... с отечественными мужчинами не могу в принципе....."

Dik, а я на такие форумы и не хожу даже wink (Это так, типа подколка...)


Нож тысячу раз может тебе не пригодиться, а в тысячу первый спасёт жизнь. © Жак-Ив Кусто
 
ValdeДата: Вторник, 01.09.2009, 10:32 | Сообщение # 12
Primarch
Группа: Патриарх Fratria Fortis
Сообщений: 6383
Награды: 9
Статус: Offline
Таких откровений и на "общетематических" форумах хвататет (типа встал на защиту Dikа, smile )

Ego timere aliquid ab mors quando ego prodire per capital vallis. Quoniam ego sum vilis hybrida in vallis.

Безделье плодит ересь (с) Космодесантская мудрость.
 
FinikДата: Вторник, 01.09.2009, 13:34 | Сообщение # 13
Патриарх КЛНБ-Самара
Группа: Гражданин
Сообщений: 1071
Награды: 2
Статус: Offline
Вот потому-то я за специализированные форумы! smile

Нож тысячу раз может тебе не пригодиться, а в тысячу первый спасёт жизнь. © Жак-Ив Кусто
 
ValdeДата: Вторник, 01.09.2009, 13:36 | Сообщение # 14
Primarch
Группа: Патриарх Fratria Fortis
Сообщений: 6383
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (Finik)
Вот потому-то я за специализированные форумы!

Так иногда ведь и просто так поговрить охота, без привязки к тематике форума.


Ego timere aliquid ab mors quando ego prodire per capital vallis. Quoniam ego sum vilis hybrida in vallis.

Безделье плодит ересь (с) Космодесантская мудрость.
 
FinikДата: Вторник, 01.09.2009, 13:42 | Сообщение # 15
Патриарх КЛНБ-Самара
Группа: Гражданин
Сообщений: 1071
Награды: 2
Статус: Offline
А для этого на специализированных форумах заводится "Беседка", "Курилка" или "Болталка" smile

Нож тысячу раз может тебе не пригодиться, а в тысячу первый спасёт жизнь. © Жак-Ив Кусто
 
ValdeДата: Вторник, 01.09.2009, 13:46 | Сообщение # 16
Primarch
Группа: Патриарх Fratria Fortis
Сообщений: 6383
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (Finik)
А для этого на специализированных форумах заводится "Беседка", "Курилка" или "Болталка"

Чем мы и пользуемся smile

Проблемма в том, что подчас на спец. форумах заводиться определенное комьюнити, с одинаковыми взглядами и т.д. то есть "другая сторона" как бы и не представленна. Хотя может это и к лучшему smile


Ego timere aliquid ab mors quando ego prodire per capital vallis. Quoniam ego sum vilis hybrida in vallis.

Безделье плодит ересь (с) Космодесантская мудрость.
 
FinikДата: Вторник, 01.09.2009, 14:17 | Сообщение # 17
Патриарх КЛНБ-Самара
Группа: Гражданин
Сообщений: 1071
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (Valde)
определенное комьюнити

для того оно и специальное. Это все равно, что ездить на своем автомобиле и катать только своих друзей или ездить на трамвае и возмущаться, что рядом с тобой может оказаться особо пахучий бомж, например. Аналогия грубоватая, но я так вижу суть проблемы форумов.
Как там было сказано-то? "Это ИНТЕРНЕТ, тут и нах... послать могут" smile


Нож тысячу раз может тебе не пригодиться, а в тысячу первый спасёт жизнь. © Жак-Ив Кусто
 
DikДата: Вторник, 01.09.2009, 20:13 | Сообщение # 18
Гургасар
Группа: Гражданин
Сообщений: 318
Награды: 0
Статус: Offline
кажись, на этом форуме и без курилки - на три четверти всего объёма говорят о чём угодно, но не о НБ только.

Quote (Finik)
Dik, а я на такие форумы и не хожу даже

ну-ну, а вот на КОИ целая тема была отдельная...

Quote (kate_black_cat)
Позор национальный.... а спивание и, простите, обыдлячивание большого процента национально правильных мужчин - не позор

давайте я в ответ проституток приведу в пример, ага? все беседы крутятся вокруг - примерно - или - хотя бы - нормальных особях с обоих сторон.


спокойно, Падре! Главаря я беру на себя...

Сообщение отредактировал Dik - Вторник, 01.09.2009, 20:14
 
Бойцовый_КотДата: Вторник, 01.09.2009, 21:40 | Сообщение # 19
proudly evil
Группа: Fratria Fortis
Сообщений: 694
Награды: 3
Статус: Offline
Quote
давайте я в ответ проституток приведу в пример, ага?
За что неуважение к честным труженицам?


My armor is contempt
My shield is disgust
My sword is hatred
 
kate_black_catДата: Среда, 02.09.2009, 02:10 | Сообщение # 20
Бравуро
Группа: Blade Brothers
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Dik)
давайте я в ответ проституток приведу в пример, ага?

Не передёргивайте, сэр. Из собственного непонятно откуда вылезшего постулата про "правильные женщины.. правильно себя ведут в Турции" через не имеющее отношения негативно-обобщающее и противопоставляющее "проституток в пример" - чего вы хотите добиться или доказать?

Во-первых, какое это имеет отношение к первоначально заявленной теме?
Во-вторых, предположим тему мы сменили. В этом случае - почему вы считаете неправильным / неправомочным подобное женское поведение? только потому, что до недавнего (в рамках истории) времени позиция "поеду на отдых, устрою себе курортный роман" было преимущественно мужской прерогативой?
В-третьих, чем мужчины Турции и Египта, равно как и прочих курортных местностей, хуже аналогичных Крыма и азовского побережья? Более того, - не логичней ли сделать вывод, что уж если выбирают именно тех - то наверно таки имеют на это основание? Например - лучший внешний вид, отношение к женщине, отсутствие некоторых (многих) пагубных привычек... даже в рамках курортного романа - куда приятней иметь дело с хорошо выглядящим и галантно себя ведущим мужчиной, чем с существом, чьё единственное преимущество - в "правильной" национальности.

Знаете, господа, в современном мире очень просто стать если не лесбиянкой, то кем-то близким к тому. Примерно половина представителей вида "мужик настоящий", встреченных мною в жизни - извините, женского пола. Если бы не новые встречи-знакомства прошедшего лета - лично моя статистика была бы куда более печальной - где-то 90% на 10%.

Увы.

 
DikДата: Среда, 02.09.2009, 22:28 | Сообщение # 21
Гургасар
Группа: Гражданин
Сообщений: 318
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (kate_black_cat)
непонятно откуда вылезшего постулата про "правильные женщины.. правильно себя ведут в Турции"

Quote (kate_black_cat)
Правильной- качественной - женщине и мужчины нужны - соответствующие

даже не надо комментировать.

Quote (kate_black_cat)
Во-первых, какое это имеет отношение к первоначально заявленной теме?

первоночальная Цитаты их Бегемота - а там об всём подобном в широком смысле.

Quote (kate_black_cat)
В этом случае - почему вы считаете неправильным / неправомочным подобное женское поведение?

потому что в нормальном (т.е. опирающиеся на свои традиции) обществе всегда будут вещи снисходительные для мужчин, и непозволительные для женщин.

Quote (kate_black_cat)
Если бы не новые встречи-знакомства прошедшего лета - лично моя статистика была бы куда более печальной - где-то 90% на 10%.

поздравляю - по крайней мере не придётся ехать за этим в Турцию.

Quote (kate_black_cat)
Например - лучший внешний вид, отношение к женщине, отсутствие некоторых (многих) пагубных привычек...

это всё уловки для охоты на дичь, под общим названием "Наташи". настоящие отношение к женщие у этих культур совершенно иное!


спокойно, Падре! Главаря я беру на себя...

Сообщение отредактировал Dik - Среда, 02.09.2009, 22:29
 
ValdeДата: Четверг, 03.09.2009, 14:28 | Сообщение # 22
Primarch
Группа: Патриарх Fratria Fortis
Сообщений: 6383
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (Dik)
для мужчин, и непозволительные для женщин.

И наоборот.
Quote (kate_black_cat)
встреченных мною в жизни - извините, женского пола

Что-то тут не так smile


Ego timere aliquid ab mors quando ego prodire per capital vallis. Quoniam ego sum vilis hybrida in vallis.

Безделье плодит ересь (с) Космодесантская мудрость.
 
MungojerrieДата: Четверг, 29.10.2009, 14:36 | Сообщение # 23
technical spirit
Группа: Старейшина Fratria Fortis
Сообщений: 2716
Награды: 3
Статус: Offline
Такие еще размышления от КБ.
Лично я их вижу абсолютно справедливыми для серьезных отношений, отличающихся от схемы "она паразитирует на кошельке/других ресурсах, он паразитирует на вагине"

О перспективности взаимоотношений.
=======================================================================
О перспективности взаимоотношений

Один из критериев удалось для себя определить.

Так бывает, что у одного из партнеров возникают какие-то проблемы (скажем, на работе, или с его родителями, или какие-то другие). Эти проблемы могут оказаться достаточно серьезными. И вот тут наступает самый удобный момент понять, насколько к нам серьезно относятся, насколько включили нас в свой мир. И готовы ли вообще быть с нами.

Если отношения имеют перспективу (то есть по крайней мере в этом аспекте), то проблемы у одного из партнеров делают людей ближе друг другу. Отношения становятся более теплыми, сердечными, более тесными. Возникает ощущение, что взаимопонимание только улучшилось. Вы сразу почувствуете, что, когда тяжелый период жизни позади, возникло что-то новое в отношениях, они неуловимо изменились к хорошую сторону. В них еще больше стало чувствоваться нечто особое, теплое.

Если же, при появлении проблемы сразу чувствуется какое-то отчуждение, холодность в отношениях (вашего партнера вся эта история напрягает, хотя он, возможно, и будет стремиться не показывать вида, а то и демонстрировать искусственный интерес), то это значит, что вы друг для друга не созданы, и перспектив ваш союз не имеет никаких.
В той ситуации, когда мы нуждаемся в особом сочувствии, нам особенно тяжело чувствовать чужой холод. Причем следует учесть, что истинное сочувствие подделать практически невозможно. Как и все истинное, впрочем.

Причем, вполне может быть так, что один из партеров готов делить с другим не только радость, но и горе, а вот другой - нет. Тогда первый будет обречен в дальнейшем только мучиться. А потом все равно придется уйти. Ибо в чем-чем, а в плане взаимоподдержки в трудную минуту отношения могут быть только взаимными. И по возможности равными по величине этой самой поддержки.

Это достаточно серьезный, практически непреодолимый показатель отношений - если с самого начала не чувствуется тенденция к сближению (именно в проблемные периоды жизни), если возникающие проблемы не делают людей ближе, то отношения можно смело разрывать. Ибо люди могут в весьма различных сторонах жизни приспособиться друг к другу - в бытовом, в привычке проводить свободное время, и так далее. Однако отчуждение другого однозначно говорит о том, что он (по крайней мере, в глубине души) не делает ставку на нас, не планирует совместной жизни. "Включенность-невключенность" является, возможно, самым главным показателем, что стоит ли продолжать совместную жизнь.

Думаю, что даже при мелких наших неприятностях можно вычислить эту "невключенность" другого человека...

Вот, вспомнился диалог Ф.М. Достоевского с его секретаршей, А.Г. Сниткиной (впоследствии супругой):
- Какую жену мне взять? Добрую или умную?
- Конечно, умную.
- Нет, возьму себе добрую. Чтобы меня жалела и любила.
Да, и лермонтовское стоит сюда вспомнить тоже, "Делить веселье все готовы, Никто не хочет грусть делить".

Если ваша подруга не готова жалеть вас в трудную минуту, по-видимости не тратит на вас душевных сил - то она не готова быть с вами. То же самое касается ситуации, если она делает это как бы нехотя, и в ее сочувствии сквозит что-то еще - постороннее, затаенное.
Если подруга, услышав о ваших неприятностях, реагирует мгновенно, вся как бы подаваясь к вам вперед, отвечает с готовностью, сопереживая вашему рассказу - то она включена в ваш мир, в вашу жизнь, и готова делить с вами все жизненные трудности.
Если же она реагирует с некоторой, еле уловимой задержкой, как бы делая над собою еле заметное усилие, то скорее всего, вам досталась "актриса", которая держится за вас не из-за настоящей любви, а из-за чего-то другого. Ибо любовь без поддержки не бывает.

Если ваш друг не поддерживает вас, не слишком стремится выслушать, не вникает в суть вашей проблемы, не поддерживает активный диалог, не дает толком выговориться, отмахиваясь рукою - смело ищите себе другого.

Относительно мужчин неизвестно - некоторые говорят, что они вполне поддаются перевоспитанию - а вот если женщина сразу не начала, то уже и не будет вас понимать. Ибо понимание и поддержка одно и то же.

Способность включиться в круг наших забот дается с самого начала знакомства, она задает самое главное, матрицу человеческих взаимоотношений. Именно понимание и поддержка рождают доверие; именно доверие придает отношениям подлинную глубину.

<недописано>
=======================================================================


Qui cum Jesu itis, non ite cum jesuitis.
 
MungojerrieДата: Четверг, 29.10.2009, 18:55 | Сообщение # 24
technical spirit
Группа: Старейшина Fratria Fortis
Сообщений: 2716
Награды: 3
Статус: Offline
И вдогонку еще одно рассуждение:

О женском любопытстве
=======================================================================
О женском любопытстве

Вначале думал, что женское любопытство имеет своим (главным) источником желание услышать о себе приятное. Что ни говори, таким желанием в значительной степени исчерпывается женская психика. Анонимный комментатор верно подметил, что "чаще всего в беседе женщина оживляется, когда речь идет о ней самой". К тому же следует отнести практически полную неспособность к восприятию критики, с автоматическая реакцией на неё "сам дурак".

Однако есть ещё один, куда более важный и существенный источник женского любопытства. Женщина страстно желает узнать эксклюзивную инфу _о_ _с_в_о_ё_м_ _м_у_ж_ч_и_н_е_ - с (единственной целью) потом доминировать над ним, управлять мужчиною, используя её. Ибо инстинкт доминирования, главенства над мужчиною, тотальное, аффектированное желание им управлять - не менее важная вещь, чем желание услышать о себе приятное и сделать себе приятное. В сущности, и то, и другое - явное наследие грехопадения.

Кроме того, не имеющая полноценной константности восприятия, женщина бессознательно опасается своего мужчину утратить - о чём я неоднократно писал. Женское любопытство обусловлено желанием выведать нечто такое, что сделало бы мужчину окончательно своим, навсегда привязало бы его к этой женщине. Ибо - осознанно или нет - каждая женщина чувствует, что приручая мужчину, заставляя его служить ей, сужая масштаб его личности до мелко-потребительского уровня семьи, женщина отнимает его у Бога. Ибо каждый мужчина имеет изначально совсем другой масштаб, он залит у него в подкорке, установлен по умолчанию. И именно женское доминирование - в конце-концов - превращает мужчину в тряпку.

Собственно, женское стремление доминировать распространяется не только на своего мужчину, но на всё и на всех - однако именно в случае её мужчины оно выглядит наиболее явно и наиболее шокирующе. Ибо господство младшего над старшим есть извращение естественного порядка вещей.

Является ли стремление господствовать над своим мужем (а равно желание выведать какие-то факты, тому способствующие) осознанным, или нет, - в любом случае именно оно лежит в основе женского любопытства.

<недописано>
=======================================================================
Его же комменты ниже:

Quote
Если женщина ищет романа "на стороне", то на каком-то уровне (не самом глубоком) уже перестала считать мужа "своим". Ведь у человеческой психики несколько уровней, они относительно автономны друг от друга. Например, на одном уровне каждая женщина мучается от каких-то своих внешних проблем (скажем, бородавка на шее, или нос курносый), а на другом всё равно считает себя красавицей - и всё это одновременно.

На самом глубоком психическом уровне женщина воспринимает своего мужа как часть собственного тела - при условии, что супруги давно вместе. Помните у меня была цитата "любовь - это годы, прожитые вместе". Даже после развода, будучи полностью на него озлобленной, "бывшая" мучается, увидев его с другой женщиной. Большинство психологически так и не разводятся с "бывшим" никогда. Разведёнка несёт на себе, своей душе, своих бытовых привычках и даже своей микрофлоре массивный отпечаток, шлейф от прошлого брака - отчего опытые мужчины никогда с такими не связываются.

Более того: если поток информации, идущий от жены, скажем, к её родителям, значительно больше, чем поток от неё к мужу (иными словами, она с родителями делится больше, чем со своим мужчиною), то, по сути дела, в браке с ним она состоит лишь формально, на поверхности. В глубине же "пуповина", соединяющая её с родителями, так и не оборвана.

Характерна женская фраза на одном из форумов: " Мужчины = скоты. С них надо только выгоду иметь. А любить, холить и лелеять надо себя, своих детей, и своих родителей!" Фраза "вкусная", всё хочу превратить её в запись. Каково этой даме, если она узнает, что и её мама считает своего мужа а её отца всего лишь скотом... И каково её брать примеры такого отношения...

Относительно предпосылок для утраты мужа - это уже индивидуальное, на уровне характера и "тараканов".

Ниже:

Quote
Я имел в виду, что она полагает, что информация будет эксклюзивной. Может, и не получит, но желание-то есть. Особенная информация, по мнению бессознательного женщины - ключ к управлению мужчиной. Отсюда и любопытство. Вот кака-то так хотелось сформулировать.

Собственно, сужу по собственному опыту. Знакомлюсь с девушкой, она знает про мой ЖЖ. Говорю ей сдуру - не читай "99 признаков", сформирууется неверное представление обо мне. Текст, мол, писался в определённом настроении, преследовал узкую цель обидеть как можно большее число людей, дабы обрести популярность туда добавлено немало ругани... На следующий день встречаемся - у неё глаза навыкате. Не может говорить. Всё ясно. Зачем читала, спрашивается? В качестве рабочей гипотезы привёл эту. "Ключик" искала...

Если женщине говоришь - только не делай вот этого - обязательно сделает. Помните в русской сказке, чудовище говорило какой-то женщине-пленнице, только не открывай ту дверь, плохо будет? Однако открыла...

Вы говорите "женщина должна искренне верить..." А они всегда искренне верят. У женщины странным образом совмещены желания и вера. Чего она хочет, в то и верит. У нас есть единый "мыслеобраз" (скажем, монада Лейбница, или симфонизм Моцарта, или творчество Пушкина - мы сразу представляем, что это такое, в целом, не редуцируясь до отдельного стихотворения или свойства монады). А у женщин единая нерасчленённая вера-желание. Верит значит хочет, хочет - в это и верит...

Ваше рассуждение верно, но хотелось бы добавить. Как исключение встречаются женщины, способные восполнить мужчину, сделать его КПД более высоким. Мужчина и женщина становятся единым творческим тандемом, у которого теперь один общий КПД. В литературе - Мастер и Маргарита.

Как исключение. Большинство, безусловно, кровно заинтересовано "заземлить" мужчину, сделать его упредельно управляемым придатком детоцентрического семейства...

Наконец, ведь никакого особенного "пароля" у мужчины и нет. Мы достаточно простые, прямолинейные, все наши цели обычно на виду. Мужик обычно в начале отношений прямо всё говорит, тётка вдохновенно поддакивает, а про себя кумекает: когда будем вместе, всё будет по-другому...

Нет женщин, не мечтающих изменить своего мужчину. Они хотят доминировать даже в мелочах.



Qui cum Jesu itis, non ite cum jesuitis.
 
Belle_de_JourДата: Суббота, 24.04.2010, 09:00 | Сообщение # 25
BladeDancer
Группа: Гражданин
Сообщений: 92
Награды: 0
Статус: Offline
Хотела сначала сказать про первый пост Кота Бегемота (кто бы он ни был), но увидев последние дополнения товарища Mungojerrie, решила и по ним пройтись.

Quote (Dik)
"... с отечественными мужчинами не могу в принципе....."

Могу сказать, что наблюдаю такую вопиющую тенденцию. Не то, чтобы я сейчас закатила глаза и сильно-сильно удивилась - нет. Видели и таких барышней, которые выступают только НЕ по славянам...У нас город студентов (всем известен этот факт), по-этому каждый год нашу доблестную первую столицу осаждают толпы нерусских (мы против рассизма и негров - написано на стене одного учебного заведения). Они составляют определенный процент населения Харькова, и то, что они когда-нибудь уедут не означают, что они не успевают нагадить. А с другой стороны - с кем дружить, выбор каждой. С новой силой на те же грабли - да пожалуйста. biggrin

Quote (Mungojerrie)
Ибо любовь без поддержки не бывает.

Истина.

Quote (Mungojerrie)
Относительно мужчин неизвестно - некоторые говорят, что они вполне поддаются перевоспитанию - а вот если женщина сразу не начала, то уже и не будет вас понимать.

Да никто не поддается воспитанию, лет с 14. Какие есть, такие есть. Если женщина наивно полагает, что: "...вот мы встречаемся, а он ради меня курить бросил...", то она очень ошибается. Мужчина что-либо бросает или меняется только по собственной воле. Значит ОН захотел бросить курить, а не вечно пилящая мама и подвывающая ей боевая подруга. По-этому перевоспитывать кого-либо - неблагодарный и по сути бесполезный труд. Сразу вспоминаются папины реплики когда я их слушала провинившись (иногда приоткрывала уши, а не представляла себе большой арбуз, в который вгрызаюсь, как в книге "Расстрелять!..."), а именно: "....пока она сама не поймет, что это ей надо от а) учить математику (прошла мимо cool до я) вести себя хорошо (частично поняла)...ничего не изменится...". Именно так.

Quote (Mungojerrie)
Женское любопытство обусловлено желанием выведать нечто такое, что сделало бы мужчину окончательно своим, навсегда привязало бы его к этой женщине.

Вот этого я не понимаю. Зачем, зачем все знать, чтобы потом мучаться?...Ибо все мы не без греха. И смотря кто как понимает это самое понятие грех (ничто не есть плохо или хорошо, важно то, через какого цвета очками на это смотреть)...Мучаться ибо, женщина-то простит, но врятли забудет. Лучше быть в неведении и не разрушать таким образом свое уже устоявшееся мнение о своем мужчине.

Quote (Mungojerrie)
Более того: если поток информации, идущий от жены, скажем, к её родителям, значительно больше, чем поток от неё к мужу (иными словами, она с родителями делится больше, чем со своим мужчиною), то, по сути дела, в браке с ним она состоит лишь формально, на поверхности. В глубине же "пуповина", соединяющая её с родителями, так и не оборвана.

Так же верно.

ЗЫ: Скажу так, все мы хороши. И мужчины и женщины. Но чесать всех под одну гребенку не стоит. Или как я всегда говорю: Нет только черного или белого. Есть полутона, так же как - ни все мужики козлы и не все бабы дуры. А посты его интересные, спасибо Mungojerrie, . biggrin


Если мы будем биться на ножах,правильно слизывать твою кровь смогу только я.
 
Dik1Дата: Суббота, 24.04.2010, 13:15 | Сообщение # 26
Благородный Дон
Группа: Гражданин
Сообщений: 597
Награды: 1
Статус: Offline
Каждая женщина, выходя замуж, думает - что муж измениться.
А каждый мужчина, женившись, думает, что жена не измениться....
 
Belle_de_JourДата: Воскресенье, 25.04.2010, 21:29 | Сообщение # 27
BladeDancer
Группа: Гражданин
Сообщений: 92
Награды: 0
Статус: Offline
Не цитата Кота Бегемота, но явно в тему обсуждения темы: "Сходство женщины с человеком не должно вводить в заблуждение" или, "...кто их поймет" biggrin

Каждый день я читаю истории, написанные прямо-таки по одному сценарию: «Он ушел, и мир осиротел», «Я варила борщи, вязала носки и смотрела футбол, чего ему еще было надо?» и дальше по тексту. Роднит их непременная женская фигурка в финале, страдательно заламывающая руки. «Чем я нехороша ему?», «Мы же были так счастливы вместе», я в шоке.
Мне уже не жалко этих барышень, погибающих от смертельной раны в сердце, потому что они плодят в мире уныние, подпитывая миф о половинках. Я не знаю, возможно ли и стоит ли доносить до них предельно простую мысль – почему так часто уходят их мужчины (по крайней мере, в тех случаях, когда мужчина в курсе, что он чей-то, а не просто так). Потому что нормальному человеку не по себе в компании нравственной сиротки, всего лишь. Нельзя убеждать своего партнера в том, что без него вы неполны, лишены смысла, одиноки и беспомощны: если в детстве он мучил кошек, то наверняка захочет проверить, а если вам попался приличный человек, непомерный груз ответственности добьет и его.
Я, пожалуй, сама сбежала бы от мужика, цепляющегося за мою руку, неспособного сделать выбор без меня, и да – затыкающего мною бреши в своей психике. Мне было бы боязно рядом с человеком, который пришел ко мне, показал все старые шрамы, глаз на ниточке и ножной протез и сказал бы: «Сделай меня обратно целым». Нельзя сосредотачивать всю свою жизнь в одном человеке – когда он уйдет, вы найдете себя Брошенкой с безумными глазами, начнете звонить и молчать в трубку, выслеживать в мире и в сети, шантажировать, писать невыносимо печальные стихи, похожие на все другие печальные стихи в мире. В общем, неплохо развлечетесь. Может быть даже найдете в процессе нового мужчину, который прельстится ощущением силы рядом с вами (со слабыми легко почувствовать себя крутым, и немало мерзавцев обоих полов этим пользуются). А потом, поняв, что вам всегда будет мало, всегда будет холодно, уйдет и он. И вы снова сможете настрадаться вволю. Миф о половинках – это одно из самых тупых изобретений человечества, извините уж. Он подвигает женщин (а то и мужчин, о ужас) сидеть, склонив очи долу, и ждать, пока не придет кто-то, не совпадет чудесно и не настанет счастье и мир во всем мире. Ожидание изматывает, и в итоге Половинкой объявляется первый попавший под руку (привет, миф о любви с первого взгляда!). Я сейчас рассуждаю, как бывшая наркоманка. Не бывает бывших наркоманов, верно? Но не став счастливой, я все-таки стала целой. Чего и вам желаю.

(с)

Добавлено (25.04.2010, 21:29)
---------------------------------------------

Quote (Belle_de_Jour)
Я, пожалуй, сама сбежала бы от мужика, цепляющегося за мою руку, неспособного сделать выбор без меня, и да – затыкающего мною бреши в своей психике. Мне было бы боязно рядом с человеком, который пришел ко мне, показал все старые шрамы, глаз на ниточке и ножной протез и сказал бы: «Сделай меня обратно целым».

Особенно нравится. И согласна на 100%.


Если мы будем биться на ножах,правильно слизывать твою кровь смогу только я.
 
MungojerrieДата: Понедельник, 26.04.2010, 10:16 | Сообщение # 28
technical spirit
Группа: Старейшина Fratria Fortis
Сообщений: 2716
Награды: 3
Статус: Offline
Belle_de_Jour, вот это вот последнее рассуждение... Хм.
Я с ним согласен не вполне.
Люди вполне могут гармонично дополнить друг друга, кто-то из них даже может стать "целее".
Но ситуация предъявляет повышенные требования к мужчине - нужно быть созревшей и сильной личностью для того, чтобы по-настоящему оценить такую "мышку".
К сожалению, всё чаще недальновидный мужик прельщается вызывающей или просто броской внешностью, "независимостью", а то и, упаси Господь "стервозностью", тогда
как созданные для любви и домашнего очага скромницы просто-таки вынуждены быть несчастными, или перековывать себя и пускаться во все им несвойственные, будучи
оттого, возможно, еще несчастнее.


Qui cum Jesu itis, non ite cum jesuitis.
 
Belle_de_JourДата: Понедельник, 26.04.2010, 10:29 | Сообщение # 29
BladeDancer
Группа: Гражданин
Сообщений: 92
Награды: 0
Статус: Offline
Уважаемый Mungojerrie, , давайте не будем путать скромниц с такими себе перманентно страдающими брошенками, о которых и идется в этой статейке. Скромность - не всегда порок и недостаток, а вот если человек несчастен, и вечно питается этим несчастьем, то как правильно сказала автор поста - все вокруг так же несчастны. Половина моих Овнов-одногруппниц страдают таким синдромом. biggrin )не та половина, которая будет посещать наш ограниченный клуб по интересам: Овны & Близнецы) wink

А насчет "стервозности" - мое мнение насчет этого помещено здесь: "Если мужчина признался, что боится женщину стерву, – он не лукавит! Если обронил, что стерва – явление гнусное и постыдное, а потому не хочет об этом даже толковать, – мужчина лжет!"...А лучшие жены выходят из укращенных стерв.

Quote (Mungojerrie)
Люди вполне могут гармонично дополнить друг друга, кто-то из них даже может стать "целее".

Это верно. Но я не думаю, что кто-то на руинах будет в состоянии и желании что-то построить (привет, ножной протез и глазик на ниточке) biggrin
Хотя, было бы желание...Но я от своего мнения не открещиваюсь.


Если мы будем биться на ножах,правильно слизывать твою кровь смогу только я.

Сообщение отредактировал Belle_de_Jour - Понедельник, 26.04.2010, 10:32
 
ValdeДата: Понедельник, 26.04.2010, 10:46 | Сообщение # 30
Primarch
Группа: Патриарх Fratria Fortis
Сообщений: 6383
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (Belle_de_Jour)
Скромность - не всегда порок и недостаток

Почти всегда наоборот.
Quote (Belle_de_Jour)
"Если мужчина признался, что боится женщину стерву, – он не лукавит! Если обронил, что стерва – явление гнусное и постыдное, а потому не хочет об этом даже толковать, – мужчина лжет!

Я очень не люблю говорить о том, что вчера вступил в кучу говна, большую кучу, ее сложно не заметить, она так громко кричит о собственном существовании. Но меня родители приучили к гигиене, поэтому я кучи говно обхожу, и говорить о них не люблю. Но коль скоро я вступлю, то не посвящу этому событию пост в ЖЖ. Это куча говна. Пускай даже куча говна мою брезгливость примет за страх.
Нехай (с) Чехов.
Quote (Belle_de_Jour)
А лучшие жены выходят из укращенных стерв.

Странно, ни один адекватный мужчина так не считает.


Ego timere aliquid ab mors quando ego prodire per capital vallis. Quoniam ego sum vilis hybrida in vallis.

Безделье плодит ересь (с) Космодесантская мудрость.
 
Belle_de_JourДата: Понедельник, 26.04.2010, 11:00 | Сообщение # 31
BladeDancer
Группа: Гражданин
Сообщений: 92
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Valde)
Почти всегда наоборот.

Ну, кому что, а лысому - бантик. cool Хорошо, тогда что есть противоположность скромности, если по Вашему мнению, уважаетый Valde, , скромность - порок и недостаток? Правильно - стервозность. Вот видите, Вы сами себе противоречите, цитируя чей-то пост. И говоря им, что стрева не представляют из себя ничего хорошего и вообще - стрелять их... cool Стервы не так плохи и некоторые даже говорят, что "благо я запутался в бабах (читай, стервах и прочих представительниц прекрасного), а не в чем-то другом" (вроде Вишневский сказал,н е помню точно и за сохранность цитаты не могу ответить с полной гарантией ее формулировки). На вкус и цвет опять же...

И вообще я считаю что стерва не = блядь (как на одном демотиваторе: что-то из серии - ты думаешь, что ты стерва - расслабься, ты просто..."), по моему субъективному мнению концепция стервы это просто некая отрешенность от типичных навязанных обществом понятий о женщине, которая, в теории, должна думать о детях, церкви и кухне (Kinder, Küche, Kirche) (Вам такие нравятся, Valde, ?, именно такие, а не свободолюбивые самодостаточные представительницы прекрасного "паркета"?)

ЗЫ: Два Гитлера напали на Сталина, но я не сдамся без боя. biggrin


Если мы будем биться на ножах,правильно слизывать твою кровь смогу только я.

Сообщение отредактировал Belle_de_Jour - Понедельник, 26.04.2010, 11:02
 
ValdeДата: Понедельник, 26.04.2010, 11:15 | Сообщение # 32
Primarch
Группа: Патриарх Fratria Fortis
Сообщений: 6383
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (Belle_de_Jour)
порок и недостаток?

Чуть более внимательности к контексту. Почти всегда наоборот, значит почти всегда НЕ порой и НЕ недостаток.
Quote (Belle_de_Jour)
Вам такие нравятся, Valde, ?, именно такие, а не свободолюбивые самодостаточные представительницы прекрасного "паркета"?)

Ниодна виденная мною "стерва" таковой не была. Все они считали себя свободолюбивыми (всего лишь распущенными) и самодостаточными (не более чем сьехавшими на сьемную квартиру).

Есть женщины, спокойно умещающие в своей голове 3К при этом они куда более самодостаточные и духовно богатые нежели "стервы".
Кем там считает себя человек его проблемы, хоть голубоглазым блондином. Важно как это отразилось в мире. Пока в мире отражаются (в подавляющем большинстве) только фекалии с маникюром.


Ego timere aliquid ab mors quando ego prodire per capital vallis. Quoniam ego sum vilis hybrida in vallis.

Безделье плодит ересь (с) Космодесантская мудрость.
 
Belle_de_JourДата: Понедельник, 26.04.2010, 11:27 | Сообщение # 33
BladeDancer
Группа: Гражданин
Сообщений: 92
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Valde)
в подавляющем большинстве

Но, есть же нормальные женщино-стервы...Вот здесь Ваша НЕкатегоричность как бальзам на душу. Говорят, что исключения только подтверждают общепринятое мнение. Может и так. Давайте разойдемся каждый при своем мнении (если хочешь остаться при свеом мнении - держи его при себе, сказал кто-то когда-то biggrin ), пожав друг другу руки? cool


Если мы будем биться на ножах,правильно слизывать твою кровь смогу только я.
 
ValdeДата: Понедельник, 26.04.2010, 11:37 | Сообщение # 34
Primarch
Группа: Патриарх Fratria Fortis
Сообщений: 6383
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (Belle_de_Jour)
женщино-стервы..

Увижу, припаду к пыльным туфлям от версачи.


Ego timere aliquid ab mors quando ego prodire per capital vallis. Quoniam ego sum vilis hybrida in vallis.

Безделье плодит ересь (с) Космодесантская мудрость.
 
Dik1Дата: Пятница, 30.04.2010, 16:59 | Сообщение # 35
Благородный Дон
Группа: Гражданин
Сообщений: 597
Награды: 1
Статус: Offline
Громкоговоритель с сиськами (женоненавистническое)

http://alconost.livejournal.com/185104.html

Вот мне иной раз кажется, что молодые женщины, безбожно грузя мужика продуктами собственной умственной деятельности, не понимают одной важной вещи, что мужчина слушает все это лишь потому, что это говорящее устройство имеет еще грудь и задницу... А если убрать эти две последние составляющие, то этот текст будет малопригодным даже для воронораспугивания.

Вот слушаешь всякий раз, что несет этот громкоговоритель с сиськами про то, какая она необычная, загадочная и непредсказуемая, что сама себя ни разгадать, ни понять никак не может, какие у нее необычные увлечения - то шарфик купит бледно-рыжего цвета (а подружки дуры все покупают скучный зеленый), то туфли на огромном каблуке, ведь я такая загадочная-загадочная и на высоком каблуке мне ходить гораздо удобнее, чем в тапочках, ведь я, можно сказать в каблуках родилась..... слушаешь и думаешь: это каким же самодовольством надо обладать, чтобы считать себя при этом интересной собеседницей, а не просто шумопроизводящей функцией сисек и задницы. Терпеливое перенесение этого шума для мужчины не более чем плата за доступ к телу или мужская деликатность с мыслью об этом доступе. Пусти этот поток через магнитофон и пытка будет уже невыносимой.

Нет, все-таки женщина очень умнеет, когда грудь ее обвисает, а задница либо сморщивается либо наоборот становится малопроходимых в дверь размеров.

Это я вчера сидел возле миланского собора в замечательном, найденном мною ресторанчике, с компьютером и макароном, и вид на собор никак не отражался на стоимости макарона, что вообще редко бывает в Италии.

Половину огромного ресторанного окна отрезала по вертикали северная стенка собора, куда прямо и выходили окна ресторанчика, а в другой половине проглядывало небо и площадь. И это было бы зрелищем сказочным и состоянием души примерно таким же (Собор в полнеба!), хоть мне и нужно было кое что дописать-дочитать на компе, если бы не говорящая грудь напротив меня (как раз закрывала кусок собора и площадь), загружающая меня своей необычностью и вообще - прихотливым мировоззрением. И испортила мне этим и вид на собор и вкус макарона. И трепетность ея груди, а также совершенство задницы уже ничего не могли мне компенсировать, поэтому я сослался на то, что мне надо бы что-то доработать и посему с сожалением должен остаться один...

Она очень удивилась, прямо-таки растерялась: как это такой умный с виду человек как я может предпочесть общение с компьютером общению со столь необычным существом как она. Холодно распрощалась и свалила осматривать Монте Наполеоне, где валяются дольче с габбаной и другие духовные ценности важные всякой приличной загадочной женщине, потому они и загадочные.

Добавлено (30.04.2010, 16:59)
---------------------------------------------
гы-гы http://yahooeu.ru/2007/06/23/knizhka.html

 
Форум КЛНБ » Форум Разное » Беседка. » Цитаты из Кота Бегемота (И его выдержки из ЖЖ)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный хостинг uCoz