Вторник, 21.11.2017, 00:54
Приветствую Вас Кварково-радиоволновой гриб | RSS
Клуб Любителей Ножевого Боя
Главная | Статьи о Ножевом Бое. | Регистрация | Вход
Форма входа

Меню сайта
Категории раздела
Статьи и материалы о Ножевом Бое [37]
Другие материалы. [16]
Статьи и эссе посвященне отличным от НБ темам.
Ножи [2]
Раздел посвященный ножам. Обзоры, статьи, аналитика.
Поиск
Главная » Статьи » Другие материалы.

Черный пистолет. Часть 1.

 Черный пистолет. Часть Первая.

null

          В который раз авторский взор возвращается к такому неоднозначному вопросу как личное оружие и попадание его в народ.


         У некоторых противников «оружейного общества» возникает вопрос, а зачем собственно вновь и вновь поднимать эту тему. Вот, например цены на газ куда важнее.


         А затем, что лишение гражданина огнестрельного оружия это, по сути, лишение его же прав. А права эти гарантированны конституцией. К примеру, о каком праве на собственность можно говорить если эту собственность у вас легко отнимут.


         Если вы не герой голливудского блокбастера, то шансов защитить себя от нападения пусть, и небольшой, группы злоумышленников у вас практически нет. Нападающий практически всегда имеет либо численный перевес, либо превосходит жертву в физической силе. А если говорить о хрупкой женщине?


         Что кроме огнестрельного оружия сможет защитить среднестатистического гражданина от преступных посягательств?


          «Правоохранительные органы». Ответит кто-то.


         А разве наличие оружия отменяет работу милиции? Нет.


         Но даже при условии службы в этих органах кристально честных людей, и максимальной эффективности оперционно-следственного механизма, самозащита не потеряет своей необходимости.


         Почему? А сколько преступлений совершаются на глазах милиционера? Не выйдет поставить милиционера в каждом парадном или ночном автобусе. Не сможет патруль одновременно быть на каждой улице вверенного ему района. Почти всегда сотрудники милиции пребывают на место происшествия пост фактум. И это понятно, ибо законы времени и пространства даже на них распространяются.


         Разумеется, чем лучше будут работать следователи, тем лучше. Но разве высокая раскрываемость утешит вас  в могиле? Или на столе хирурга. И даже самый строгий судья не сделает того, что мог сделать ваш личный, скажем, револьвер, - спасения.


          Также многие считают, что владение оружием тут же повысит количество оного в руках преступников.


         О, смею вас заверить, что те кто хочет приобрести пистолет преследуя противозаконные цели не испытают в связи с этим особых затруднений. На черном рынке не проблема купить автоматическое наступательное оружие, не то, что дамский «сверчок».


         По тонкой иронии, только законопослушные граждане не могут приобрести оружие. А вот в преступном мире крутятся сотни тысяч «стволов». Кстати это факт из милицейской статистики.


         Бытует мнение, что оружие может спровоцировать нападение на вас, с целью завладеть оружием. Но ведь и золотые украшения, и последняя модель иномарки тоже имеют такой же эффект. Но вот даже самое красивое кольцо, даже с самым замечательным бриллиантом не в силах вас защитить. Да и пистолет в отличие от украшений носят скрытно.


         Дорогой мобильный телефон тоже может спровоцировать нападение на вас, но вот как раз эти дорогие игрушки продаются свободно, без оглядки на безопасность их владельца.


         «Есть ружья, а всякие пистолеты это для самоутверждения». Услышал как-то я, от одного человека.


         По ряду объективных причин, как-то: размер, вес и т.д. короткоствольное оружие позволяет своему хозяину носить себя повсеместно, а главное скрытно. Пожалуй, даже обращаться с ним легче. Особенно женщинам.


         И немаловажно то, что выстрел из пистолета гораздо в меньшей степени летален, нежели произведенный с того же расстояния, но скажем из дробовика.


          Симу свидетельствует статистика.


          Расстояние выстрела при самообороне от метра до четырех, редко больше. При выстреле из помянутого дробовика это девять летальных случаев из десяти, в то время как пистолет имеет лишь один против десяти.


  «Куплю пистолет. И буду носит открыто, я законопослушный человек». Прочитал я как-то.


          Позволю себе немного критики в отношении такого подхода.


         Заранее оповещенному о вашей вооруженности преступнику будет гораздо легче завладеть вашим же оружием при внезапном нападении. Более того, скрытное ношение обеспечивает неопределенность условий нападения. Откуда преступнику знать, сможете ли вы ему противостоять.  В связи с такой ситуацией, выигрывает не только владелец оружия, но и человек невооруженный, так как никто кроме него о его безобидности не знает, включая злоумышленника. То есть страх за свою жизнь заставит некоторых сомнительных граждан, пусть и не стать примерами законопослушности, но хотя бы не идти на преступления связанные с насилием.


  «Огнестрел – не семечки, что бы продавать кому попало». Сказал, как-то охранник одной фирмы.


          Господа, ни один вменяемый сторонник оружия и не говорит о свободной продаже в каждом киоске союз печати оружия. Речь ведь идет о выдаче лицензии на приобретение оружия только для: совершеннолетних, законопослушных и дееспособных граждан.


         Еще один миф, как-то оружие увеличит количество бытовых преступлений.


         Даже самый дорогой пистолет это неболее чем инструмент. Как молоток или рубанок. Он не делает своего хозяина агрессивным маньяком. Кстати в странах, где короткоствольное оружие доступно гражданам первенство в качестве бытового убийцы уверенно держит кухонный нож.


 


К. Ульянов. Продолжение следует.

Категория: Другие материалы. | Добавил: Valde (13.06.2008) | Автор: К. Ульянов
Просмотров: 1209 | Комментарии: 7 | Рейтинг: 5.0/18
Всего комментариев: 6
6  
Оружие на руках у граждан это клево.
Но есть одно но. Хорошо помню когда разрешили резинку журналистам (в том числе). И понеслась. Начали их дубасить по ночным клубам и на дорогах. Конечно не всех, но они упали в память потому, что громче остальных потерпевших стали в ментовку заявы писать и кричать как их бессовестные хулиганы сначала обезоружили, а потом обидели.
Общался как то с одним таким "стрелком". Попросил его показать вновь приобретенный револьвер "Корнет". Он достал его с барсетки, причем доставал около минуты (код не мог набрать). Я барабан откинул, а патронов в нем нет. А пульки-то в кулечке салафановом на узелок завязаном и в той же барсетке лежат.
При таком подходе к ношению оружия отдельной категории граждан, их лучше на улицу уже побитыми и раздетыми выпускать. Может какой гопник еще и на метро даст.

Что касается остальных носителей предметов активной защиты, тоже есть вопрос.
Например приобрел человек (пол, возраст и проффесия в данном случае значения не имеют) писалет. Закончил курсы, как того требуют условия получения разрешения на приобретение и ношение, пообщался с умными людьми (если знаком со специалистами), ему рассказали как носить, как доставать, как стрелять, даже немного потренировали. Все зашибись.
Но вот тут возникает вопрос - а сможет ли этот человек выстрелить если не в человека, то хотя бы в его сторону.


5  
Саурон - +1!!!

4  
Не ты первый, камрад, это все писал, не ты последний... Только толку? Не легализируют оружие еще лет 20. При демократии политики всегда руководствуются принципом наименьшей ответственнрсти - "а вдруг от нового закона хуже станет? так за меня ведь в следующий раз не проголосуют! а так посижу в раде спокойно еще 4 года..."
П.С. Очень советую зайти сюда: http://warrax.net/87/guns.html (особенно тебе понравится, герр Ульяновъ).

3  
А что тут сказать... Я двумя руками за продажу КС.

2  
Хорошо написал. И по теме и слог радует глаз.
Ждем вторую часть.

1  
cool ну, мое мнения ты знаеш....
Мы с тобой на этутему говорили наверное раз 5. Молодец, написал вестко и содержательно, хорошие примеры и приаедение статистик (можно действительо поверить biggrin ).
А вообще вот такие вот статьи было бы клёво размещать в таких газетах, как "15 минут".
Они безплатные, их раздают каждое утро возле метро. Но прошу заметить, что их читает каждый 5-ый.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный хостинг uCoz