5 fol (13.03.2011 00:30)

Опен, + 1000
Опасаюсь не гопников, а полубезумных найфоманов , псевдомотивированных безумным гуру

4 Опен (08.03.2011 14:21)

Вот вам одно из подтверждений каждого моего слова http://www.ua-reporter.com/novosti/39524 Посмотрите эту ссылочку. На ней не свинни...

3 Опен (08.03.2011 02:24)

Согласен с Мастер. Тупизм какой-то. Не знаю, как кто - а я наблюдаю раздутую рекламную компанию, направленную на продажу "чудо" ножа, который стоит 8000-9000 р. Уникальная форма лезвия, отличные режущие способности, "управляемость" - это все конечно хорошо... Но в нашей жизни все относительно. В чем выражается это "удобство"? Только в субъективной оценке владельцев, которых не так много. К тому же люди, по своей природе - внушаемые, стадные существа. Сказал сенсей, что нож пиздатый - все ринулись покупать. Хотя применить такой ножик получится только один раз - и после этого избавляться от него как можно скорее, следы-то он оставит вполне себе характерные.. выкинуть 8-9т.р. или ходить и надеяться на лучшее. Кстати! По статистике МВД большая часть бытовых преступлений совершается при помощи обычного кухонного ножа, т.е. режет он, может, и не так хорошо, но вполне достаточно для того, чтобы отправить человека обозревать просторы райских кущ... или адского пламени (это кому как повезет). И тут мне приходит в голову только одна мысль, озвученная в рекламе одного порошка: "если не видно разницы..."
Теперь насчет "удобства" о нем мы знаем только со слов тех, кто тестировал ножи. Он не вылетает при режущиж движениях, при нанесении "пореза-запятой", а вот другие ножи иногда травмируют пальцы. Ладно, кто хочет - может верить, но как по мне - весь этот тест выглядит подозрительно. Начали с кондрата - закончили им, по количеству написанных символов он - лидер и о нем только восторженные отзывы. Кстати, вас не смущает тот факт, что автор статьи про испытания ножей сначала сказал про складнички, что их "можно использовать только в боевых целях дабы не затупить" и "что он не собирается таскать с собой складничок только для боевых целей", а ниже в той же статье пишет, что кондрат не подходит для бытовых целей, но он "готов носить его с собой в планшетке". Статью, о которой я говорю можно найти на сайте С.П.А.С.
Ну и последнее. Я понимаю, что сейчас навлеку на себя гнев большинства заходящих на подобные сайты, но я считаю, что нож в кармане будет носить только человек, у которого какие-то проблемы. Либо это тип отмороженный, который всегда готов и рад помахать ножом где угодно и когда угодно, либо имеющий какие-то отклонения. И таких, я считаю, в самом С.П.А.С.е процентов 70 - не меньше. Подумайте: зачем человеку вообще нож? Зачем навыки владения ножом? Ответ прост и очевиден: чтобы резать других (в лучшем случае, агрессоров). Но ситуации в жизни бывают разные и люди тоже разные. Напился, поругался, подрался.. противник сильнее - а в кармане нож. Вот тебе и бытовыушка прорисовывается. И вот только не надо мне строить невинность на лице - я не верюв благие намерения. Ими, как известно, вымощена дорога в ад. Ну да это выбор каждого, да и к теме уже относится весьма косвенно. Спасибо за внимание. Надеюсь что по крайней мере, задуматься кого-нибудь мой пост заставит.

2 мастер (17.10.2010 21:26)

По моему с головой не порядок. Мало того что нож сам по себе говно, что на вид. что для повседневности, так еще и куча оправданий дебильных по его владению...
Херня бестолковая.

1 Алексей (10.05.2010 15:29)

Приветствую!!!Хотел узнать где можно купить нож "Кондрат-2"?
Заранее спасибо!!

	Copyright MyCorp © 2024

	Бесплатный хостинг uCoz