Собственно споры, что лучше поставленный лоукик или "цапля ворует персики у дракона" (в прыжке) утихли очень давно, после безоговорочной победы лоукика. В массе своей, все уже хорошо знают, что работает у всех, что работает у многих и что работает у некоторых. Кроме категории лох-от-БИ в сказки спецназо-древних-воинов-арийской-окинавы уже никто не просто не верит, но скорее смеются над ними.
Всю эту чушь можно долго перечислять, но сегодня о конкретном «синдроме» ряда современных ножевиков – Поиски Великой Истины.
В самих-то поисках может ничего страшного и нет, разрез в другом. Вы видели человека который бы читал очень много литературы по истории бокса, его развития и становления, знал бы поименно всех мастеров до Куинсбери… но сам в зал заходил бы раз в месяц, что бы величественно отработать пару тройку связок Тех Настоящих мастеров. Таких нет. Каждый боксер знает где зарыта Великая Истина бокса – под рингом. 90% познавания бокса это непосредственные занятия им, а не утраченные секреты.
В НБ же, есть куча людей, которые с макетами не скачут, на тренировках не бывавют, но зато копаются в каких-то древних трактатах, выискивают неких Мастеров, чудом донесших до нас Искусство НБ, пишут на форумах мнгостраничные посты и с глубокомысленной миной рассуждают о НБ в Италии такого-то века и позднегерманском применении стилета, а так же актуальность этой техники в современном жизни. Собственно наверное в отвлеченных знаниях ничего плохого нет, возможно в пучине прошлого есть чему поучиться. Но ведь сперва ученик должен быть готов к этом. А в НБ как и в любом другом виде БИ готовым стать можно только после долгих часов в зале, спарринге, на соревнованиях. А без этого, какой толк от пустых рассуждений и дрожанием над дефицитной переводной литературой какой-то там мастера из Сардинии 19-го века?
В подобного рода подходе, есть даже свои Мастера, которые ну просто кладезь мудрости но при этом не спарингуют и видео боев не имеют (или оно потерянно после вселенского катаклизма), лично я не вижу причин для восприятия подобных специалистов хоть сколь-либо всерьез, если человек не может подтвердить то о чем он поет практикой, какой толк тратить на него время? Надеяться, что в груде хлама найдется, что-то что можно применить на практике? Так куда как умнее будет это, что-то найти самому в процессе своего поиска, только искать нужно не у умудренных интернет-мастеров, а на кончике тяжелого танто - потому, что вся истины в НБ как он есть заключается в том, что бы маслать на тренировках, до седьмого пота.. и тогда что-нибудь получится.
